“法槌应当在什么时候敲响？”、“在法庭上违反有关纪律可能受到什么惩戒？”近日，十多位县人大代表、政协委员应怀集法院邀请参与一起行政案件和一起民事案件的庭审观摩活动后，饶有兴趣地向法官询问法槌的使用规范和庭审秩序方面的知识。

    当天，怀集法院举行的庭审评查活动严格按照最高法院关于开展“两评查”活动的要求，紧密结合审判实际，创新评查方式，将庭审观摩和庭审评查结合起来。庭审开始前，怀集法院为参与庭审评查的人大代表和政协委员发放了案件情况表、庭审评查表等，就庭审程序、职业形象、庭审效率、庭审艺术等方面进行量化打分。庭审中，参与庭审评查的代表和委员认真观摩了案件的庭审过程，从仪容仪表、语言使用规范、庭审程序组织等方面考查了庭审人员的司法能力和司法作风，并根据实际情况进行了现场打分。

    庭审结束后，人大代表、政协委员与参评法官一起对该次庭审进行点评。他们对法官仪容仪表、驾驭庭审能力、庭审程序、庭审技巧等方面给予了充分肯定，同时也就庭审中的用语规范以及案件的处理等方面提出了意见和建议。肇庆市人大代表陈月清认为，本次庭审总体准备充分，庭审技巧、焦点的归纳都做的非常好，庭审秩序也控制的非常好。其中的行政案件涉及行政机关是否依法行政问题，很具有代表性，可以作为普及相关政策的典型案例。但行政机关是代表人民政府的，他们将向县人大建议凡是行政机关的案件都要求一把手参加，一把手确实因工作原因不能参加的，主管副职一定要到场。